去年蔡司为尼康及佳能的单反系统推出了全新的Milvus系列镜头，总体来说，新系列可以被看成是老款ZF/ZE镜头的视频化版本，除了更换外观及加入便于视频拍摄的无级光圈外，新系列在光学设计上并没有做出什么改变。不过这之中也有例外，蔡司强化了50mm和85mm两个焦段，并推出全新设计的50mm Milvus和85mm Milvus镜头。那么，改头换面后的镜头在光学性能上是否有所进步呢？近日，DxO公布了其中蔡司Milvus 50mm f/1.4镜头的测试结果，并给出了40分的综合得分。本次测试所搭配的机身为尼康的D810相机。
具体来看，重新设计的50mm f/1.4镜头在锐度方面表现不错，即便是光圈全开的情况下也丝毫不会软脚，然而更值得称道的是，这款镜头边角及中心部分的解析力一致性也保持的非常好。50mm f/1.4会出现一些轻微的色散问题，但是其程度还是低于许多类似的镜头产品。光圈缩小约两档后，镜头锐度有明显提升，而镜头的极限锐度则出现在f/5.6-8的光圈范围内。如果要说这款镜头最大的问题是什么，其0.3%的畸变恐怕很难被忽略的，特别是对于一款50mm的标准镜头来说。此外，当光圈大于f/4时，镜头暗角还是比较明显的。
抛弃Planar结构并转而采用Distagon结构后，蔡司50mm f/1.4镜头的光学性能有了质的飞跃。同样是搭载D810机身，我们可以看到老款的Planar 50mm f/1.4镜头的得分只有27，解析力也只有17 P-Mpix，与Milvus差距明显，而其他各主要指标也被新镜全面压制。
到目前为止，蔡司Otus 55mm镜头仍然是标准定焦镜头这个类别中的王者，Milvus自然也无法撼动其分毫。在与Otus的对比中，Milvus以8分的差距落于下风，不过令人感到震惊的是，Milvus的解析力居然达到了和Otus相同的水平，仅落后于DxO数据库中的锐度之王适马50mm f/1.4 Art，而除畸变以外的其他指标也均可与Otus相匹敌，要知道两者的价格差距可谓是天差地别。此外，DxO还将Milvus与尼康的58mm f/1.4镜头进行了对比，相比之下尼康镜头的锐度表现及画面一致性有些令人失望。
最后，DxO认为尽管与Otus在诸如外观设计、做工以及画质上有许多相似之处，但Milvus并不是被设计出来与Otus进行竞争的。实际上，它的诞生主要是为了弥补蔡司ZF/ZE系列镜头中的一些缺憾。即便是光圈全开，新款Milvus 50mm f/1.4镜头也具备更好的画质表现。或许你会再次质疑Otus的贵价是否值得，但不要忘记Milvus的锐度在光圈全开时仍然无法与Otus相提并论，但是如果缩小光圈，其画质则完全可以媲美Otus，而Milvus也因此具备更高的性价比。